用賽局來看LCD面板聯合操縱價格一事

最近奇美電被EU罰了3億歐元，為什麼台灣廠罰的最重呢?

我們來用賽局去看看

附上新聞

首先

要來先認清前提，為什麼世界前五大面板廠要聯合操縱價格。

一、達到共識，以避免進入流血競爭之狀態。

二、雙方有共識，覺得現在的狀態已是策略用盡。誰也消滅不了誰。

對於第一點，雙方為什麼要達成共識來避免競爭呢?

我們從圖來看。

廠商只有在銷售價格高於MC=AC時，才會盈利。

廠商只有在銷售價格低於AFC時，才會退出市場。

那麼，在之間的狀態呢?

這就端看廠商對於虧損的承受能力。當廠商A和廠商B在競爭時，雙方已經將價格殺到低於變動成本了，這時候只要其中一家堅持的比對方久，使的對手關門大吉，廠商就能獨自享用市場。產生大量的超額利潤。

基於上述原因，這是各家LCD面板廠想要達成共識所避免的情況。

換句話說

"咱們都是出來養家活口的，行行好，大夥不要打的這麼難看吧"

這是第一點的解釋。

對於第二點。

雙方都認為已經用盡所的辦法，現在再玩下去，大家臉色都不會好看，況且要消滅對方的成本太高了，也沒人想玩。因此產生均衡。在賽局裡面這叫做"Nash Equilibrium"。

Nash Equilibrium on Wiki

竟然這樣，Samsumg為什麼要出來做汙點證人呢?

大家一起賺飽飽不是很好嗎?

這扯到兩個層面:

a) 道德 or 講不講信用

這點不多談....不然這個國家的企業真的是!@#$%^&*(

b) 雙方的認知不同

也就是說，Samsung認為這產業還有得玩呢!

這就要扯到囚犯困境了!!!

我們來看Mr.Days 為我們的講解

也就是說，現在所有公司選擇合作以牟取利潤共享。

但是，當其中一方起了壞心，想說我現在做壞人了話，我可以享用更多的利益並打擊對手。

這時候傻鳥(好人)就倒楣啦!!!

到最後，所有人都會變得只為自己著想，而不願合作的角色。

有沒有懂了呢~~~~

哈哈

裡面有問題了話請幫我更正更正阿XD

小狗