Bnext 數位時代 編輯部 實習心得
起源
當初會進入數位時代，其實只是參加了一個競賽，在一次的說明會當中與創辦人有了一段滿充實的對話，之後就來到了這裡參與了一個半月左右的網路編輯工作。在這段時間裡，自己沒有感覺到太多的自我成長，不過旁人似乎有感覺到，這種感覺是還滿奇妙的。
為了避免有人搞不清楚數位時代是做些什麼的公司，在這裡先做個簡單介紹。數位時代是台灣第一的科技財經雜誌，每月發行量達八萬份，為巨思文化集團下面的一本雜誌；其下另有「經理人」與「Shopping Design」。
在準備比賽的時候，寫下了本部落格第一篇文章，這也是小狗開始練習獨立思考的開始，在此附上連結與各位分享，順便檢視檢視自我的成長: )
數位時代媒體群介紹影片
編輯部的必備技能
小狗實習的單位是網路新聞部，工作內容包含了：
一 國際重要科技、網路新聞的即時編譯
二 國內重要科技新聞的整理
三 國內外重要報告的重點摘要
四 協助採訪
五 隨時需要你做的大小事
在這裡，所需要的背景與相關技能要求有些什麼呢？
壹、寫作能力
編輯部的工作就是不停的寫作文，將很多很多的資料濃縮，並轉化為大眾喜歡、習慣看的言語來表達；這樣的一個必要條件是小狗最大的障礙之一。小時候，我最痛恨的功課除了英文外就是作文了，因為每次都不知道要寫些什麼，再加上很不會亂喇賽衝字數，要不然就是寫一寫發現很多字都寫不出來...對於作文的先天障礙，常常限制著自我的表達清晰與明確度。
這從哪裡看的出來呢？聽聽看我小時候的故事吧。在小學的時候，很多爸爸媽媽都會要求小孩要寫日記來記錄每天所發生的點點滴滴，不過通常只有乖小孩才會好好寫。小學的時候，有一次媽媽帶我出去玩，玩了一整天回家之後，媽要我把今天所發生的事寫在日記上面，說完人就出門了，而小狗呢，聽完媽媽的話之後，就開始想，今天我在玩些什麼呀？過了半小時後，媽媽回來，結果我一個字都還沒寫XD；因為我實在想不出今天有啥特殊的哈哈哈；寫作能力就從此困擾我到現在。
現在想想，當初真的是好勇敢才敢接這份一點都不適合我的實習呀。
由於創辦人的經歷是雜誌社主編出生，因此相當的注重寫作技巧，這使得我一開始壓力超大。在開始的前幾周，有幾次創辦人找我去辦公室，問我說：「小狗，你有寫作的熱情嗎？」、「你的文筆真的很差，差到我都不知道要怎麼改。」、「你必須要再多更多寫作的練習。」或是「你去模仿六先生部落格上面的創業家文章，照著格式寫，寫完再給我看。」結果看完後還是說我完全不行哈哈哈。
小狗認為到現在為止，要如何好好地寫一篇文筆順暢、表達通順的「報導式」文章，對我來說還是一件相當困難的事，因為我覺得創辦人跟我講的我都懂，但是她都覺得我聽不懂（噗噗），我想這就是新聞媒體專業長期訓練下來的差異吧。其實，從數位時代在徵求實習生的科系中也不難推測其「媒體」的腳色定位，與小狗同期的的實習生當中，一位來自於政治大學新聞系，另一位來自於交通大學傳播所，這兩位的文筆通順，寫作速度之快真的不是我比得上的。
補充閱讀：新聞媒體寫作之技巧與結構
貳、英文寫作能力
英文能力不但在工作上重要，在寫作上也很重要，因為重要的科技新聞大多來自於國外。在數位時代首頁上面的科技新聞其資料來源大多來自於TechCrunch、Venture Capital、Fast Company、Tech News World、AllthingD、Bloomberg、Business Insider、GigaOM等重要科技新聞網站，或是一些新聞彙整網站，如Mashable、Techmeme。這些資料都是英文，也導致翻譯的精準度與速度接非常重要，同時間，這也是小狗最不擅長的兩大項之一...（因應英文的需求，小狗從此愛上Google翻譯...）。
但是，接下來的問頭就來了，在這麼多國外網站的新聞中，數位時代編輯群們是怎麼尋找最重要的新聞題材？是怎麼決定要編一哪一篇文章呢？
其實，這一切的一切都只依靠著每位編輯個人的判斷力ˇ，當編輯覺得有趣的時候，就翻吧。所以，是否每一則新聞都是重要、有價值的呢？這就見仁見智了。因為最重要的科技大事實在是有限，要是真的非常大，其實每一家報紙新聞都會寫...這樣的情形，會導致一個很嚴重的情況 - 「撞稿」。
當你翻譯一篇文章到一半，或是根本寫完的時候，要準備PO上後台才發現，X的，有人先PO了，這時候心裡實在會有說不出的苦呀。數位時代編輯群是怎麼解決這樣的情形呢？
解決方式很簡單，也很原始，就是你先將標題翻出來打到後台上，看到候你就不要寫就好了。只是這種解決辦法，在面對人類的惰性的時候...哈哈哈就只能這樣笑了；不然就是有前輩先寫了，你能怎麼辦哪。（其實也常常會忘記上去看，就自己寫自己的寫得很爽，然後就...）
參、資料蒐集後的再寫作
前面的工作內容中有提到一點是整理國內的重要科技新聞，這些資料是怎麼來的呢？其實就是報紙間的互相參考啦，在看到一篇覺得重要的文章之後，就再去找找有些什麼這家公司的相關資料可以再補充進來，在重新加工之後就又是一篇全新的文章了。
當初在做這份工作的時候，會覺得這好像是在學校做報告的的後會做的事唷，抄抄改改、改改抄抄的。但是做了一周之後，發現每家報社的文章內容幾乎都是差不多呀XD，都是改來改去，小狗實在搞不太清楚哪邊是第一篇呢，我覺得都長好像。
為了因應文章內容都差不多的問題，小狗將腦筋動到了券商的研究報告上面，想說東超一些西抄一些應該也不會有人發現吧，可是在這裡又遇到了另一個問題，「有些公司搞不太清楚是在做些什麼的」，要重新研究了話一天上班時間又過去了，隨便亂寫又覺得很不好。搞得我累死了唷，而且，要是一整天都耗在這裡，實在是很不應該阿；因為有這樣的惰性，所以資料常常還是改編於各大報社...
幾個例子吧，當時的月經文之一就是元太的一句口號「7月點火，8月加溫，9月冒蒸汽，10月達到沸騰」，直接Google還會有多達15,000筆的資料呢，時間更是從2011/06~2012/03都有。這表示了一件事，其實業界就都在改來改去(誤)。
肆、忠於原作者的觀點
由於數位時代為新聞媒體集團的人跳出來創立，其定位、撰稿的方式也是「新聞報導」的型態，也就是忠於事實，提供最客觀、公正的報導來讓大眾判斷其價值與重要性，然而，何謂客觀的報導呢？
當一個人在撰寫文章之時，不就是先經過了其主觀判斷，決定要從哪個角度出發，再將之文字化嗎？這樣子，其文章不就是內含了作者的觀點嗎？這樣的文章，真的是客觀、中立嗎？這是件值得深思的事。
為什麼要先提出這樣的問題呢？因為在編譯外電的時候，其實這些意見、看法，都不是來自於數位時代的編輯，而是美國的某位記者、某些知名科技部落客，這樣的文章真的是數位時代媒體的觀點嗎？不是了話，為什麼可以出現在數位時代上面？這些問題，在進來前其實未曾想過，也沒有發現到很多資訊其實來自於幾個主要的科技部落格，在過去就是被動的接受、被動的思考，直到真的成為了數位編輯才開始想這些問題。這算必要、也可能是個不必要的條件吧。
在思考這些問題之際，也開始觀察網路新聞、雜誌等自產資訊與轉載資訊的比例，像是網路新聞方面，大多數惟台灣重要科技新聞整理與外國資訊編譯，雜誌則是相反，不過會翻譯一些編輯部認為的經典篇章。
文章未完
下面還會有下列章節：額外學會的技能、數位時代「Bnext」的管理機制、公司詳細資訊
起源
當初會進入數位時代，其實只是參加了一個競賽，在一次的說明會當中與創辦人有了一段滿充實的對話，之後就來到了這裡參與了一個半月左右的網路編輯工作。在這段時間裡，自己沒有感覺到太多的自我成長，不過旁人似乎有感覺到，這種感覺是還滿奇妙的。
為了避免有人搞不清楚數位時代是做些什麼的公司，在這裡先做個簡單介紹。數位時代是台灣第一的科技財經雜誌，每月發行量達八萬份，為巨思文化集團下面的一本雜誌；其下另有「經理人」與「Shopping Design」。
在準備比賽的時候，寫下了本部落格第一篇文章，這也是小狗開始練習獨立思考的開始，在此附上連結與各位分享，順便檢視檢視自我的成長: )
數位時代媒體群介紹影片
編輯部的必備技能
小狗實習的單位是網路新聞部，工作內容包含了：
一 國際重要科技、網路新聞的即時編譯
二 國內重要科技新聞的整理
三 國內外重要報告的重點摘要
四 協助採訪
五 隨時需要你做的大小事
在這裡，所需要的背景與相關技能要求有些什麼呢？
壹、寫作能力
編輯部的工作就是不停的寫作文，將很多很多的資料濃縮，並轉化為大眾喜歡、習慣看的言語來表達；這樣的一個必要條件是小狗最大的障礙之一。小時候，我最痛恨的功課除了英文外就是作文了，因為每次都不知道要寫些什麼，再加上很不會亂喇賽衝字數，要不然就是寫一寫發現很多字都寫不出來...對於作文的先天障礙，常常限制著自我的表達清晰與明確度。
這從哪裡看的出來呢？聽聽看我小時候的故事吧。在小學的時候，很多爸爸媽媽都會要求小孩要寫日記來記錄每天所發生的點點滴滴，不過通常只有乖小孩才會好好寫。小學的時候，有一次媽媽帶我出去玩，玩了一整天回家之後，媽要我把今天所發生的事寫在日記上面，說完人就出門了，而小狗呢，聽完媽媽的話之後，就開始想，今天我在玩些什麼呀？過了半小時後，媽媽回來，結果我一個字都還沒寫XD；因為我實在想不出今天有啥特殊的哈哈哈；寫作能力就從此困擾我到現在。
現在想想，當初真的是好勇敢才敢接這份一點都不適合我的實習呀。
由於創辦人的經歷是雜誌社主編出生，因此相當的注重寫作技巧，這使得我一開始壓力超大。在開始的前幾周，有幾次創辦人找我去辦公室，問我說：「小狗，你有寫作的熱情嗎？」、「你的文筆真的很差，差到我都不知道要怎麼改。」、「你必須要再多更多寫作的練習。」或是「你去模仿六先生部落格上面的創業家文章，照著格式寫，寫完再給我看。」結果看完後還是說我完全不行哈哈哈。
小狗認為到現在為止，要如何好好地寫一篇文筆順暢、表達通順的「報導式」文章，對我來說還是一件相當困難的事，因為我覺得創辦人跟我講的我都懂，但是她都覺得我聽不懂（噗噗），我想這就是新聞媒體專業長期訓練下來的差異吧。其實，從數位時代在徵求實習生的科系中也不難推測其「媒體」的腳色定位，與小狗同期的的實習生當中，一位來自於政治大學新聞系，另一位來自於交通大學傳播所，這兩位的文筆通順，寫作速度之快真的不是我比得上的。
補充閱讀：新聞媒體寫作之技巧與結構
貳、英文寫作能力
英文能力不但在工作上重要，在寫作上也很重要，因為重要的科技新聞大多來自於國外。在數位時代首頁上面的科技新聞其資料來源大多來自於TechCrunch、Venture Capital、Fast Company、Tech News World、AllthingD、Bloomberg、Business Insider、GigaOM等重要科技新聞網站，或是一些新聞彙整網站，如Mashable、Techmeme。這些資料都是英文，也導致翻譯的精準度與速度接非常重要，同時間，這也是小狗最不擅長的兩大項之一...（因應英文的需求，小狗從此愛上Google翻譯...）。
但是，接下來的問頭就來了，在這麼多國外網站的新聞中，數位時代編輯群們是怎麼尋找最重要的新聞題材？是怎麼決定要編一哪一篇文章呢？
其實，這一切的一切都只依靠著每位編輯個人的判斷力ˇ，當編輯覺得有趣的時候，就翻吧。所以，是否每一則新聞都是重要、有價值的呢？這就見仁見智了。因為最重要的科技大事實在是有限，要是真的非常大，其實每一家報紙新聞都會寫...這樣的情形，會導致一個很嚴重的情況 - 「撞稿」。
當你翻譯一篇文章到一半，或是根本寫完的時候，要準備PO上後台才發現，X的，有人先PO了，這時候心裡實在會有說不出的苦呀。數位時代編輯群是怎麼解決這樣的情形呢？
解決方式很簡單，也很原始，就是你先將標題翻出來打到後台上，看到候你就不要寫就好了。只是這種解決辦法，在面對人類的惰性的時候...哈哈哈就只能這樣笑了；不然就是有前輩先寫了，你能怎麼辦哪。（其實也常常會忘記上去看，就自己寫自己的寫得很爽，然後就...）
參、資料蒐集後的再寫作
前面的工作內容中有提到一點是整理國內的重要科技新聞，這些資料是怎麼來的呢？其實就是報紙間的互相參考啦，在看到一篇覺得重要的文章之後，就再去找找有些什麼這家公司的相關資料可以再補充進來，在重新加工之後就又是一篇全新的文章了。
當初在做這份工作的時候，會覺得這好像是在學校做報告的的後會做的事唷，抄抄改改、改改抄抄的。但是做了一周之後，發現每家報社的文章內容幾乎都是差不多呀XD，都是改來改去，小狗實在搞不太清楚哪邊是第一篇呢，我覺得都長好像。
為了因應文章內容都差不多的問題，小狗將腦筋動到了券商的研究報告上面，想說東超一些西抄一些應該也不會有人發現吧，可是在這裡又遇到了另一個問題，「有些公司搞不太清楚是在做些什麼的」，要重新研究了話一天上班時間又過去了，隨便亂寫又覺得很不好。搞得我累死了唷，而且，要是一整天都耗在這裡，實在是很不應該阿；因為有這樣的惰性，所以資料常常還是改編於各大報社...
幾個例子吧，當時的月經文之一就是元太的一句口號「7月點火，8月加溫，9月冒蒸汽，10月達到沸騰」，直接Google還會有多達15,000筆的資料呢，時間更是從2011/06~2012/03都有。這表示了一件事，其實業界就都在改來改去(誤)。
肆、忠於原作者的觀點
由於數位時代為新聞媒體集團的人跳出來創立，其定位、撰稿的方式也是「新聞報導」的型態，也就是忠於事實，提供最客觀、公正的報導來讓大眾判斷其價值與重要性，然而，何謂客觀的報導呢？
當一個人在撰寫文章之時，不就是先經過了其主觀判斷，決定要從哪個角度出發，再將之文字化嗎？這樣子，其文章不就是內含了作者的觀點嗎？這樣的文章，真的是客觀、中立嗎？這是件值得深思的事。
為什麼要先提出這樣的問題呢？因為在編譯外電的時候，其實這些意見、看法，都不是來自於數位時代的編輯，而是美國的某位記者、某些知名科技部落客，這樣的文章真的是數位時代媒體的觀點嗎？不是了話，為什麼可以出現在數位時代上面？這些問題，在進來前其實未曾想過，也沒有發現到很多資訊其實來自於幾個主要的科技部落格，在過去就是被動的接受、被動的思考，直到真的成為了數位編輯才開始想這些問題。這算必要、也可能是個不必要的條件吧。
在思考這些問題之際，也開始觀察網路新聞、雜誌等自產資訊與轉載資訊的比例，像是網路新聞方面，大多數惟台灣重要科技新聞整理與外國資訊編譯，雜誌則是相反，不過會翻譯一些編輯部認為的經典篇章。
文章未完
下面還會有下列章節：額外學會的技能、數位時代「Bnext」的管理機制、公司詳細資訊
